###Почему ушел Газзаев? ###
Как сообщил "СЭ", в ночь с четверга на пятницу по московскому времени, сразу после окончания матча Кубка УЕФА во Франции против "Нанси", Валерий Газзаев ушел с поста главного тренера ЦСКА. О причинах этой отставки рассуждает обозреватель "СЭ".
Признаюсь: большего профессионального шока, чем в ночь с четверга на пятницу, не испытывал очень давно. В момент окончания телетрансляции из Нанси, когда футболисты ЦСКА поздравляли друг друга с выходом в плей-офф Кубка УЕФА без единого потеряного очка, не сомневался: спустя несколько минут мы узнаем, что Валерий Газзаев остается. И в отпуск команда отправится с одним-единственным поводом для волнения - как удержать невероятного Вагнера, забившего 26 мячей в последних 23 матчах…
Ну ничего, абсолютно ничего не говорило о возможности отставки! Президент ЦСКА Евгений Гинер неделю назад заявил: "Вопрос по Газзаеву открыт". Сам Газзаев на предматчевой пресс-конференции в Нанси на вопрос: "У вас есть мысли о том, в каком клубе вы хотели бы работать?" отреагировал так: "А почему я должен думать о других клубах? Я работаю в ЦСКА. Причем уже семь лет". Репортер был настойчив: "И вы думаете продолжить работу в ЦСКА?". Тренер парировал: "Я уже ответил на этот вопрос!"
Слово "да" в ответе Газзаева прямо не прозвучало, но смысл реплики был очевиден. Об игре армейцев - возможно, даже более яркой, чем в триумфальном 2005-м - говорилось уже столько, что и добавить нечего. Короче, все шло к единственно, казалось, возможному исходу. Знающие люди утверждают, что и в самом армейском клубе до последнего момента никто ничего не ведал.
Более того, во Франции случился феерический матч, который вовсе не обещал таковым быть - поскольку армейцев для первого места в группе устраивала спокойная ничья. Но даже при счете 3:1 Газзаев, невзирая на ливень, пулей вылетал со скамейки к бровке, когда чуял неладное. Уходящие тренеры, да еще и когда место в следующем раунде еврокубка забронировано, ведут себя более отстраненно, не находите? И точно так же не ведут себя уставшие тренеры.
И все же в который раз последнее слово осталось за супер-Вагнером, потрясшим не только хет-триком, но и двумя результативными ударами из-за штрафной с разных ног - когда мы в последний раз наблюдали что-то подобное?! Второй из них состоялся на исходе поединка при счете 3:3. Откуда у бразильца по истечении полутора часов взялись силы на победный выстрел при том жутком болоте, на котором проходила игра? Можно ли было в тот момент представить, что таким образом игроки, которым, как оказалось, Газзаев перед началом матча уже все сказал, прощаются со своим тренером?
Решительно невозможно. И хоть меня не было в Нанси, наглядно представляю себе картину на послематчевой пресс-конференции. Расслабленные, не ожидающие подвоха российские репортеры, ожидающие Газзаева только для того, чтобы услышать очевидное и тут же передать это в свои издания. А потом - как удар сковородкой по голове. Всем одновременно. И в зале воцаряется нечто подобное последней сцене из "Ревизора". Все ошалело смотрят друг на друга и не могут проронить ни слова. Это, разумеется, мои фантазии, но не сомневаюсь, что так все и было.
КАК РОМАНЦЕВ В 1995-м
Есть два варианта. Первый: Гинер с Газзаевым - гениальные актеры масштаба Табакова и Гафта, разработавшие и в последние недели специально разыгравшие драматический сценарий с головокружительным исходом. Вот только зачем? Чтобы не отвлекать команду, стимулировать ее к успешному завершению сезона? И если все было заранее ясно, то почему осенью, в отличие от конца весны и первой половины лета, мы почти ничего ни из каких зарубежных источников не слышали о переговорах Гинера с тем или иным специалистом?
К выводу, что все закончится голливудским хеппи-эндом, подталкивал и мировой финансовый кризис. Если уж армейский клуб временно заморозил строительство нового стадиона, шедшее полным ходом, то избыток денег на контракт нового топ-тренера у него вряд ли наблюдается. И ладно бы еще команда была в кризисе или стагнации - так ведь все наоборот!
А значит, сработал второй вариант. То есть - все стало ясно непосредственно перед игрой с "Нанси". Если летом досрочное решение об уходе Газзаева преподносилось как совместное, а профессионалы склонялись к мнению, что в большей степени это было решение президента клуба (потому хотя бы, что у тренера был действующий контракт до 2011 года), то теперь и сам Гинер не скрывает: инициатива ухода принадлежит Газзаеву.
Интересно, узнаем ли мы когда-нибудь разгадку этой истории. Не припоминаю, чтобы какой-либо тренер уходил, когда команда находилась на взлете. Да еще до такой степени. С 10 августа, то есть за четыре месяца, ЦСКА в чемпионате России и Кубке УЕФА провел 20 матчей, из которых 17 (!) выиграл, один завершил вничью и два, включая бессмысленный с турнирной точки зрения против "Шинника", проиграл. 52 очка из 60 возможных при разности мячей 48-14 - ничего подобного в стране не было со времен золотого "Спартака". И в такой ситуации - добровольно слагать полномочия, лишаться кипящей работы (с недурными шансами на второй Кубок УЕФА) и солидной зарплаты?
Сравнить с этим можно разве что уход Олега Романцева в конце 1995 года с поста главного тренера "Спартака". Тогда, после шести побед кряду в групповом турнире Лиги чемпионов, специалист сообщил, что по состоянию здоровья решил сосредоточить все внимание на работе со сборной России и подготовке к Euro-96. Остался Романцев и президентом "Спартака", тогда как должность главного перешла к его соратнику Георгию Ярцеву.
Вскоре тайное стало явным: на глазах рассыпался звездный спартаковский состав, о чем, судя по всему, Романцев знал заранее. Но если об отъезде Онопко в "Овьедо" и так было объявлено заранее, то переходы Юрана и Кулькова в "Миллуолл" и Черчесова в "Тироль" грянули как гром среди ясного неба.
Аналогия эта заставляет задаться вопросом - а не знает ли Газзаев чего-то такого, о чем пока неизвестно никому за пределами ЦСКА? Не предвидит ли он уход не только Вагнера, но и еще кого-то из ключевых игроков, без кого стержень команды окажется сломан? Я бы отнес к таким "VIP-футболистам", помимо бразильца, еще троих - Акинфеева, Жиркова, Игнашевича, а также, возможно, Красича.
Это - не более чем риторический вопрос. Сразу скажу, что никакой информацией о подобных планах футболистов не располагаю. Да и ситуация в нынешнем ЦСКА не чета тогдашнему "Спартаку". У всех игроков - действующие контракты, да и Гинер не исключает, что из команды не уйдет вообще никто.
Тогда поступок Газзаева тем более загадочен. Хотя, может, все намного проще - тренер, пережив сердечный приступ, озаботился своим здоровьем и решил какое-то время "перезарядить батарейки". Чтобы потом с новыми силами ринуться в бой.
Здоровье, конечно, превыше всего. Но жаль, что такое желание возникло у Валерия Георгиевича в столь перспективной ситуации. Полтора года, год, полгода назад это казалось бы естественным ходом событий. Теперь же складывается ощущение, что для расставания с ЦСКА избран самый нелогичный из всех возможных моментов. Однако, если разговор идет о здоровье, только сам человек волен решать, что для него лучше. Хотя визуально Газзаев сейчас в тысячу раз больше пышет энергией, чем осенью 2007-го или весной 2008-го…
ЛЕТОМ НА МЕСТЕ ГАЗЗАЕВА ВПОЛНЕ МОГ ОКАЗАТЬСЯ ЛАУДРУП
Конечно, нельзя до конца исключать, что у Газзаева остался осадок от событий минувшей весны. Игра тогда у армейцев явно не шла - и Гинер, что не вызывает ни малейших сомнений, начал искать нового тренера. В ЦСКА, как нигде в России, умеют держать язык за зубами. Но заграничных-то партнеров по переговорам к молчанию принудить нельзя!
Первым язык развязался у Луи ван Гала, сообщившего, что в апреле у него были переговоры с руководством армейцев, но из-за обязательств перед АЗ в Россию он ехать не захотел. Реакция Гинера была жесткой: "Эта информация абсолютно не соответствует действительности. Это - либо плод воображения ван Гала, либо провокация. Мы никогда не рассматривали кандидатуру этого тренера и тем более не вступали с ним в переговоры". ЦСКА даже затребовал у редакции "СЭ" запись разговора с ван Галом, которая и была нашим собкором в Голландии Максимом Ляпиным - автором того интервью - тут же предоставлена.
Конечно, теоретически можно представить, что заявление это ван Гал сделал в целях пиара. Но ЦСКА, при всем к нему уважении, - не "Реал" и не "Милан", чтобы выдумывать подобные предложения, дабы набить себе цену. Со свечкой, конечно, мы не стояли, но поговорка о том, что дыма без огня не бывает, к этому случаю, полагаю, имеет самое непосредственное отношение.
Тем более что вскоре в прессе начали одна за другой появляться и другие фамилии известных тренеров, якобы имевших диалог с боссами ЦСКА - Зико, Роберто Манчини, Микаэль Лаудруп… Ни одна из этих фигур не выглядит плодом чьего-то воспаленного воображения. Зико в конце концов поехал в узбекский "Бунедкор" - а значит, был готов разговаривать с кем угодно и о чем угодно. Манчини, уволенный после прошлого сезона из "Интера", так пока и не определился с новым местом работы - что, кстати, дает основания для размышлений и сейчас. Тем более что о давних приятельских отношениях Гинера и Манчини хорошо известно.
Что же касается Лаудрупа, то в начале сентября я беседовал с ним сам. Будущий главный тренер "Спартака" приехал тогда в Москву на заключительную стадию переговоров с Валерием Карпиным и Леонидом Федуном. Среди прочего я поинтересовался:
- В июне ходило немало разговоров о том, что вы ведете переговоры с ЦСКА. Это так?
- Да, это правда. У меня было несколько бесед с президентом Гинером. Но в конце концов к соглашению мы не пришли.
- Почему?
- Не считаю нужным говорить задним числом о вещах, которые мы обсуждали в личной беседе. Они останутся между нами.
Запись этого разговора с датчанином, заранее сообщаю, у меня тоже сохранилась.
Интересно, кстати, не хватается ли теперь Лаудруп за голову от выбора, который он сделал. А может, Гинер, глядя на игру осеннего и зимнего "Спартака", вздыхает с облегчением…
Это не более чем игра воображения. А вот то, что президент ЦСКА с апреля по июль проводил переговоры с зарубежными специалистами - видимо, посчитав, что Газзаев себя в его клубе уже исчерпал - факт. Поговаривают, что к тому же времени относятся и контакты руководителей ЦСКА с Леонидом Слуцким. Но тот якобы дал понять, что строительство новой команды в Самаре под серьезным патронатом "Ростехнологий" ему больше по душе.
Газзаев не слепой и не глухой, чтобы не слышать всех разговоров, которые велись вокруг его персоны. Зная степень его самолюбия, сомневаюсь, что он воспринимал их с хладнокровием древнегреческого мудреца. Все это не могло не сказываться на его психологическом состоянии, а следовательно - и на состоянии игроков.
Тут-то, после поражения со счетом 0:2 от "Динамо" в первом туре после Euro-2008, и последовало совместное заявление Гинера и Газзаева о предстоящей отставке последнего.
Принято считать, что в этот момент с плеч Валерия Георгиевича упал огромный груз, он осмелился перестроить схему на 4-5-1, ввел в состав Дзагоева с Мамаевым - и команду прорвало. Тем более что игроки сами были задерганы неопределенностью, да и жесткий нрав Газзаева кое-кому уже приелся - и новость о его предстоящем уходе эти люди встретили не без облегчения. И все эти факторы в совокупности обусловили взлет.
Но не все так просто.
Да, сразу после заявления последовал разгром "Спартака" - 5:1. И Вагнер Лав, до того в 12 матчах чемпионата отличившийся лишь дважды, а в поединке с "Динамо" после замены демонстративно прошагавший мимо тренерской скамейки (и сосланный на пару дней в дубль), ужалил красно-белых хет-триком.
Но дерби ЦСКА со "Спартаком" нередко находятся вне зоны действия логики, и недавняя победа красно-белых, прервавшая почти восьмилетнюю беспроигрышную серию армейцев, это лишний раз доказала. А в июле после тех 5:1 ЦСКА в пяти матчах сделал четыре ничьи при одном поражении. И лишь с 10 августа, когда в Раменском был разгромлен - 4:0 - "Сатурн", начался взлет. Который не прекращается до сих пор.
Что из всего этого следует? А то, что первый месяц после шокирующей новости команда до конца не понимала, как относиться к сложившейся ситуации. Точно так же, как не понимали этого и все мы, поскольку ничего подобного в российском футболе прежде не было. Но увидели игроки, что все вошло в нормальное русло, никто своих слов назад не забирает, да и вообще тему эту не обсуждает, Газзаев работает свежо и с энтузиазмом, шараханий от новой схемы к старой нет. Успокоились. И - пошло-поехало.
После победы в Питере над "Зенитом" стало окончательно ясно, что новый ЦСКА, о необходимости которого так долго говорили футбольные специалисты, - появился. Что незаметно проведена смена поколений, и ЦСКА - одна из самых молодых команд России. Что действует она современно и гармонично, а опыт обладателей Кубка УЕФА, приперченный юношеским горением Дзагоева, заиграл совсем новыми красками. Что никаких признаков пресыщенности успехами и друг другом у тренера и игроков больше не видно.
Иными словами, вся та перестройка, которая, как казалось раньше, может произойти только после расставания с Газзаевым, уже проведена!
Гинер с Газзаевым оказались в трудной ситуации. С одной стороны - слово дано. С другой стороны, оно - уже неактуально, поскольку относится к своему времени. А время изменилось.
За всю осень был только один слух относительно переговоров Гинера с кем-либо. Якобы после отставки Хуанде Рамоса из "Тоттенхэма" президент ЦСКА связался с испанцем, но тот в ожидании возможных предложений от мадридского "Реала" и "Атлетико" московский вариант отклонил.
Удивительно, но даже сегодня калейдоскопа фамилий претендентов на пост главного тренера ЦСКА в прессе не наблюдается. Несмотря на то, что армейский клуб нажил среди журналистов немало недоброжелателей, и пожонглировать именами кандидатов, даже мнимых, те явно не прочь. Но складывается полное впечатление, что окончательное решение Газзаева стало неожиданностью и для самого Гинера.
Интересно будет поглядеть, как человек с репутацией лучшего футбольного менеджера России выйдет из создавшегося положения. Для него ситуация непроста - есть готовая, отлакированная команда, и ошибиться с тренером для нее никак нельзя. В этом тоже есть большая проблема. Значительная часть топ-тренеров склонна переучивать команды под себя. Здесь же нужно только вносить штрихи. Не каждый окажется для этого достаточно мудр.
МУШКЕТЕР, ПРАГМАТИК, ТРИУМФАТОР
Тренер Газзаев в моем представлении пережил три фазы развития.
Первую я бы назвал мушкетерской. Будучи сам острым форвардом, он шел на соперника с открытым забралом - и, когда хотел, мог выставить в стартовом составе сразу четырех форвардов - Колыванова, Кирьякова, Леоненко, Симутенкова… В замечательной книге моего коллеги Павла Васильева "Последний кумир" рассказывается, как на одном из тренерских советов Газзаев делился своей суператакующей философией, и мудрый Михаил Якушин задал ему лукавый вопрос: "Я только не понял, Валера, кто у тебя мяч отбирать будет? Прежде чем атаковать, я слышал, надо мячик у себя иметь"…
Пройдет время, и на исходе второго этапа тренерской карьеры Газзаева со специалистами по отбору у него проблем не будет - от Рахимича до Алдонина. Зато появится другая крайность, выразившаяся в формуле: "Не знаю футболиста по фамилии Плеймейкер".
Но я забежал вперед. Мушкетерский этап, где были и яркие победы (над именитым "Торино", да и бронзу-92 тоже можно назвать успехом), и убойные поражения вроде 1:7 от "Спартака" в 91-м, завершился знаменитым матчем с "Айнтрахтом" в Петровском парке. 0:6 - и прямо на послематчевой пресс-конференции, в динамовском пресс-баре, Газзаев подал в отставку. Глаза Клауса Топмеллера, возглавлявшего немецкий клуб, в этот момент вылезли из орбит - такого он еще не видел. Но этот жест тоже был мушкетерским, безоглядным, исполненным чести. "Динамо" шло в призовой тройке, но после такого унижения тренер не мог представить дальнейшей работы с этой командой. И этот поступок стал его визитной карточкой на многие годы.
В тот же период у Газзаева сложилась репутация тренера, который ни в коем случае не будет удобен для клубного руководства, а, напротив, будет до конца стоять на своем. Никогда Валерий Георгиевич "мягкой игрушкой", за хорошую зарплату выполняющей чужую волю, не был и не будет - что делает ему честь. Помню, как на стыке веков он вернулся в "Динамо", и команде предстоял выезд в Норвегию на встречу с "Русенборгом". Я брал у Газзаева интервью на базе в Новогорске, когда ему позвонил президент клуба Николай Толстых. И выяснилось, что вместо пятизвездного отеля в пяти минутах от стадиона команде предлагается четырехзвездный в 40 минутах. Фраза, которую произнес в ответ Газзаев, до сих пор является в нашей редакции хитом. "Николай Александрович, категорически на …!" И тренер настоял на своем.
…После мушкетерского этапа наступил этап прагматичный. И, надо сказать, весьма результативный. За время которого, как показалось, Газзаев оценил возможности работы с богатыми клубами, обладающими способностью успешно решать вопросы как на самом футбольном поле, так и за его пределами. Чемпионства 1995 года со "Спартаком-Аланией" и 2003 года с ЦСКА были убедительными по форме (серьезный отрыв от соперников команды Газзаева создавали уже на старте чемпионата), но тянулся за ними какой-то шлейф, который не давал этими победами до конца наслаждаться. К тому же сверхжесткость, переходящая в грубость, породила и у тех, и у других массу недоброжелателей. И вряд ли можно считать случайным совпадением, что золото владикавказцев аукнулось 2:7 от "Рейнджерс" при отборе в Лигу чемпионов, а армейцев поджидал "Вардар". Да и вообще команды Газзаева за 11 лет в еврокубках прошли лишь один этап в лице "Днепра"…
Во время того периода многих журналистов захлестывали негативные эмоции, и я тоже не избежал этой участи. После "Вардара" допустил высказывание, которое стало для меня большим уроком - назвал Газзаева "тренером для внутреннего пользования". За что два года спустя публично перед ним извинился.
Ярлыки на людей, как бы ты в данный момент к ним ни относился, вешать нельзя - вот какова суть того урока. Гинер, уволив Газзаева после золотого сезона-2003, с одной стороны, сильно обидел его (тренер даже не пришел на чествование) - но явно заставил крепко задуматься. Судя по тому, какой футбол стал демонстрировать ЦСКА после возвращения Газзаева и делает это до сих пор, за те полгода специалист вспомнил, что, помимо результата, для людей огромное значение имеет еще и игра. То есть Газзаев вернулся к истокам - только набравшись опыта и тактической мудрости. И тут же появился "незнакомый" прежде плеймейкер - Карвалью, а спустя годы еще и Дзагоев…
Третий период газзаевской карьеры я назвал бы игровым. А по результатам - триумфальным. С 2004 по 2008 год Валерий Георгиевич добыл Кубок УЕФА, дважды - золото чемпионата, трижды - Кубок страны, дважды - Суперкубок России…
Другим, не менее важным результатом его работы стало воспитание целой плеяды классных молодых футболистов. Две звезды международного масштаба - Акинфеев и Жирков, два мастера масштаба российского - братья Березуцкие, а теперь еще и Дзагоев. Как выяснилось, взлет Дзагоева стал лебединой песней Газзаева в ЦСКА.
***
Жизнь течет - и если пять лет назад Газзаев уходил из ЦСКА с обидой и под негодующий топот болельщиков других клубов, то теперь всем без исключения ценителям футбола, уверен, жаль, что красно-синих возглавит кто-то другой - даже если кому-то по-прежнему не по душе его характер. Легенда Северной Осетии покидает армейский клуб безусловным тренерским авторитетом не только национального, но и европейского калибра. Не случайно его каждый год приглашают на саммит элитных тренеров континента, и тот же Арсен Венгер, в адрес которого Газзаев пару лет назад на пресс-конференции произнес весьма скабрезный анекдот, охотно с ним общается. Как и Гус Хиддинк, хотя поначалу Валерий Георгиевич был категорически против прихода в сборную иностранца и не упускал возможности за что-нибудь голландца покритиковать. Но жизнь все расставила на свои места: шелуха эпатажа сошла, а ядро тренерского умения осталось.
Как-то у них сложится порознь, у ЦСКА и Газзаева? Сейчас это волнует всех, кому небезразличен российский футбол. Не так много у нас классных команд и тренеров, чтобы ими разбрасываться. Друг Газзаева Юрий Семин сейчас успешно трудится в Киеве, а где его детище - "Локомотив"?
Умом понимаешь, что жизнь расставит ответы на все сегодняшние вопросы. Но одно все равно не дает покоя.
Почему? Почему Газзаев все-таки ушел?..